视频在线一区二区,国产精品日韩欧美,91精品国产福利,国产精品老牛影院99av,wwwav在线,人人干人人干人人,国产精品suv一区二区三区

湖南法治報(bào)訊（通訊員 宋鵬 胡亞蘭）感謝武陵區(qū)人民檢察院，感謝檢察官！”近日，拿到再審判決書的申請(qǐng)人楊某甲興高采烈地來到武陵區(qū)人民檢察院，將一面書寫“法律監(jiān)督彰正義 司法為民暖人心”的錦旗送到案件承辦檢察官宋鵬手上，并再三表示感謝，激動(dòng)之情溢于言表?！案兄x你們?yōu)榱宋业陌缸铀奶幷{(diào)查取證，這個(gè)案子是壓在我心里多年的一塊大石頭，感謝你們幫助我伸張了正義?！?/p>

        當(dāng)事人楊某甲與楊某乙系兩兄弟。2003年，楊某甲、楊某乙與案外人吳某、黃某合伙開發(fā)某農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，楊某甲占有15%的股份。2003年至2006年間，楊某甲多次找楊某乙借款。2007年1月，楊某甲與楊某乙簽訂股份轉(zhuǎn)讓合同，約定楊某甲名下某農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)15%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給楊某乙，并進(jìn)行了工商變更登記。之后，由于雙方對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系無(wú)法達(dá)成合意，楊某甲先后向法院提起民事訴訟、行政訴訟，并因無(wú)法解決糾紛多次向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。2020年10月，楊某甲起訴至武陵區(qū)人民法院，請(qǐng)求判令楊某乙返還某農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)15%的股份及紅利。2021年3月，武陵區(qū)人民法院作出民事判決，認(rèn)定楊某甲與楊某乙的股權(quán)轉(zhuǎn)讓系真實(shí)意思表示，合法有效，故判決駁回楊某甲的訴訟請(qǐng)求。楊某甲不服一審判決，向該院提出再審申請(qǐng)。同年8月，武陵區(qū)人民法院作出再審裁定，駁回楊某甲的再審申請(qǐng)。無(wú)奈之下，楊某甲向武陵區(qū)人民檢察院申請(qǐng)民事檢察監(jiān)督。

武陵區(qū)人民檢察院受理后，承辦檢察官發(fā)現(xiàn)，申請(qǐng)人楊某甲與被申請(qǐng)人楊某乙對(duì)于案件事實(shí)的認(rèn)定有本質(zhì)上的分歧。申請(qǐng)人楊某甲認(rèn)為該案屬于民間借貸糾紛，與股權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)關(guān)。被申請(qǐng)人楊某乙認(rèn)為其已經(jīng)用借款作為抵償款購(gòu)買楊某甲的股權(quán)，并簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合法有效。為查清事實(shí)，武陵區(qū)人民檢察院決定依職權(quán)調(diào)查核實(shí)，調(diào)取了法院民事訴訟卷宗、行政訴訟卷宗、公安機(jī)關(guān)偵查卷、檢察機(jī)關(guān)刑事立案監(jiān)督卷等多本卷宗，并觀看一審法院庭審視頻進(jìn)行綜合審查；對(duì)當(dāng)事人楊某甲、楊某乙、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)時(shí)任律師、合伙人、會(huì)計(jì)、證人及其他親屬多次進(jìn)行詢問；向常德市人民檢察院司法鑒定中心就三份不同筆跡司法鑒定意見申請(qǐng)技術(shù)性證據(jù)審查；制發(fā)《調(diào)取證據(jù)通知書》，向當(dāng)事人調(diào)取大量相關(guān)證據(jù)材料等，逐漸厘清了案件事實(shí)。

武陵區(qū)人民檢察院經(jīng)審查后認(rèn)為，楊某甲與楊某乙訴爭(zhēng)的基礎(chǔ)法律關(guān)系是民間借貸糾紛，雙方簽訂股份轉(zhuǎn)讓合同并進(jìn)行股權(quán)變更登記的行為應(yīng)定性為對(duì)民間借貸的非典型擔(dān)保即讓與擔(dān)保，楊某乙是否需要返還15%的股權(quán)以及紅利，需以民間借貸法律關(guān)系的審理結(jié)果為基礎(chǔ)。2021年12月，武陵區(qū)人民檢察院以“履行職責(zé)過程中取得的證據(jù)，與案件基本事實(shí)有關(guān)，且足以推翻原判決”為由向常德市人民檢察院提請(qǐng)抗訴，得到了常德市人民檢察院的采納支持。2022年4月，常德市中級(jí)人民法院裁定發(fā)回重審。2022年12月，武陵區(qū)人民法院作出再審判決，認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)抗訴理由成立，本案應(yīng)認(rèn)定為民間借貸糾紛，楊某甲將其持有的股份轉(zhuǎn)讓至楊某乙名下的行為，應(yīng)定性為股權(quán)讓與擔(dān)保，決定撤銷該院一審判決。

 金杯銀杯不如老百姓的口碑，金獎(jiǎng)銀獎(jiǎng)不如老百姓的夸獎(jiǎng)。這面寫著“法律監(jiān)督彰正義  司法為民暖人心”的錦旗，既是褒獎(jiǎng)，又是鞭策，它承載著當(dāng)事人對(duì)檢察官公正執(zhí)法的認(rèn)可，是沉甸甸的責(zé)任，更是檢察機(jī)關(guān)司法為民的縮影。在今后的工作中，武陵區(qū)人民檢察院將繼續(xù)秉承以人民為中心理念，努力讓人民群眾在每一起案件中感受到公平正義。

一審：李林俊

二審：伏志勇

三審：萬(wàn)朝暉

作者：宋鵬 胡亞蘭

責(zé)編：伏志勇

來源：湖南法治報(bào)